Free Procurement Tool
出海营销供应商 RFP 与评估模板
让 SEO、英文内容、外链、Digital PR 与整合营销供应商回答同一组问题。先过主体、权限和风险硬门,再比较证据、团队、测量与完整报价。
无需注册数据只在浏览器处理UTF-8 CSV
统一输入
所有候选方使用相同目标、范围、问题与商业字段。
硬门优先
主体、冲突、权限、分包与退出问题不能由高分抵消。
证据留痕
记录评分、附件和边界,保留可复核的采购决策过程。
Step 1 · Procurement brief
先统一采购问题,再邀请供应商报价
Step 2 · Qualification gate
先做硬门判断
“通过”意味着主体与案例可核验、利益冲突已披露、数据与权限方案可接受、关键分包透明、合同和退出条款可以进入评审。任一关键项不满足,应标记为淘汰。
Step 3 · Weighted evaluation
对通过尽调的候选方使用同一权重
评估维度候选供应商 1候选供应商 2候选供应商 3
目标与业务匹配 · 20%
是否理解市场、客户、销售周期与当前瓶颈
证据与相关经验 · 20%
能否提供可核验、场景相近的过程与结果证据
交付方法与团队 · 15%
人员、流程、审核、依赖与升级机制是否清楚
测量与复盘 · 15%
是否定义基线、领先指标、业务指标和归因边界
治理与风险控制 · 10%
权限、保密、品牌安全、变更和退出安排是否完整
跨市场执行能力 · 10%
目标语言、地区资源、本地审核和时区协作是否匹配
报价透明度 · 10%
范围、单价、第三方成本、税费和超范围计费是否明确
当前排序
- 0160
候选供应商 1
仍待尽调
- 0260
候选供应商 2
仍待尽调
- 0360
候选供应商 3
仍待尽调
评估结论
尚无通过硬门的候选方
排序决定下一轮核验与谈判顺序,不自动决定中标。高分不能覆盖主体、权限、利益冲突、数据安全、分包透明度或退出条款问题。
不要只比较提案
用小范围试点验证实际合作能力
提案分数相近时,优先设计边界清楚、可验收的 30–90 天试点。记录基线、客户依赖、交付样本、修改次数、响应速度和退出条件,再决定是否扩大范围。